1.巴萨是五大联赛，目前一球未丢的吗
2.为什么NBA球迷没有欧洲球迷那么偏激，欧洲，巴萨，曼联，拜仁，尤文图斯，什么英超，西甲，球迷为
3.你认为足球应该像《英超》这样橄榄球似的踢法，还是应该像《西甲》这样玩儿技术给人以观赏性的踢法
巴萨是五大联赛，目前一球未丢的吗
英超在身体对抗上远胜西甲 像布莱克本 西汉姆 斯托克城 桑德兰 博尔顿 很多球员都是非常暴力的 球队的风格打法也非常粗犷 尤其是布莱克本这种以“暴力犯规”为主导战术的球队。 西甲双雄有从英超过去的球员 ，但是已经适应西甲的球员去英超成功的非常罕见。托雷斯是个例外，但是他是从马竞去的。 梅西虽然在西甲无人能挡，但是去英超是肯定不行的，肖克罗斯，鲍耶，巴顿等恶汉面对他的突破是一定会凶残放铲的！反正在英超被铲断腿的也不是一两个了。最大的受害者当属阿森纳，先有朱鲁断膝，爱德华多和拉姆齐先后断腿。其他球队也不少，像切赫头骨撞裂，至今任带头套，特里头部被踢差点命丧球场等等。
楼主的问题很难给出一个具体答案，因为巴萨人员流动也不少，回答具体到那几个人能适应英超都是一种主观臆断的猜想罢了。 西甲球员想转会到其他4大联赛，意甲是个不错的选择。
为什么NBA球迷没有欧洲球迷那么偏激，欧洲，巴萨，曼联，拜仁，尤文图斯，什么英超，西甲，球迷为
这是与人文氛围，参与人数场地环境有关系的，人越多，夹杂在里面的冲动人群也越多，一场足球赛场地够大坐三四万人很正常，篮球场一般能坐1万人的就已经很大很利害了，而且足球场有分本地球迷区和客场球迷区，互相挑衅的机会很大， 篮球场一般情况下都是主队的球迷，从对抗的激烈程度足球会出现产能踢腿懂犯规动作，动作较大，更容易刺激球迷的神经，如果有人挑衅滋事，就会连带影响别人的情绪，而且室内不可能放烟花等，加上nba看球的很多是一家庭为单位，有老有小，所以相对来讲篮球场出现暴力行为比组织场的机会要少很多
你认为足球应该像《英超》这样橄榄球似的踢法，还是应该像《西甲》这样玩儿技术给人以观赏性的踢法
没什么应该不应该的 但是大环境下，还是西甲的技术性以后是个趋势 原因如下：
一、引领着足球运动的发展方向。
1、 近些年足球竞赛规则的一些方面的改动，鼓励了进攻，为进攻创造了有利的条件。各支球队打法更加的积极。为足球运动的发展带来了积极的变化。为胜利而比赛，而不是为不输球比赛。推动了技战术的发展。这是规则不断改进带来的效果。这就是规则的力量。踢得好看的球队可以获得胜利。高水平的球队进攻中敢于投入更多的兵力，牢牢地控制球。防守为了适应进攻的变化(矛和盾的关系)，防的更严，贴得更紧，战线前移，富有攻击性。但取的防守动作规范和谨慎。
南非世界杯比赛精彩纷呈，极富观赏性。让人回味无穷。技术型的全攻、全守球队、积极进取的球队取得了成功。
2、有什么样的规则，就会有什么样的踢球方式。
(1)由于近些年足球竞赛规则的改动，对暴力行为、严重犯规给予严厉处罚。使比赛环境更加的安全，规范了场上球员的行为，对球员踢球的方式也产生了影响。
从2010年南非世界杯和2006年德国世界杯比赛中红牌、黄牌数以及犯规次数统计比较来看有较大幅度下降。粗野的踢法已不是制胜的方式。为技术型球员和球队的发挥创造了条件。使梅西、伊涅斯塔、哈维等技术型球员如鱼得水，充分展示。让球迷看到个人技术和团队配合的美妙。
(2)为使比赛更具观赏性，运用“有利条款”、多球制等，以及犯规次数的减少，增加了比赛净打时间，减少了比赛停顿，攻防转换快速频繁，比赛流畅。再加上大大。往返次数增加。对球员的体能要求提高。
国际足联始终在想各种办法让球队踢出好看的足球，这将使足球这项运动有更多的吸引力和球迷，非常有利于全世界足球运动的发展。
