1.奥运男篮三对三引发的思考
2.超三联赛用的几号篮球
奥运男篮三对三引发的思考
男篮三连败，力量对抗成为比赛胜负手，卡位能力、低位单打能力几乎看不到，中国篮球真的该把力量训练放在首位了！！力量训练必须要上升到第一位，大于过往的体能训练、投篮训练等技术指标！篮球管理者，请从新审视，请提高认知！！
不同于传统全场五对五篮球，三对三半场篮球对身体力量强度对抗的要求会更加凸显，因为只有阵地对抗，从比赛过程看，中国球员的力量与对手差距非常明显，对抗不足导致单打能力、内线强打能力、包括篮板球卡位能力都非常吃亏。通过三对三篮球icon可以清晰认识到，球员力量强度对于篮球的重要性，力量对抗是投篮的基础，那为什么中国篮球队员的力量与欧美球员差距如此大？应该如何改善呢？
个人建议把力量考核指标纳入CBA体测里，力量是第一指标，体能次之，力量值不达标，体能再好也不容许参加CBA联赛，球员是制度下的产物，制度标准高，球员力量、对抗能力自然会提高！NBA球员及欧美球员力量训练时间占比至少在30% 45%之间，而中国球员可能力量训练仅占比20%左右，并且力量训练的强度并不高。
我们黄种人是天生身体素质不如欧美么，我认为不是，至少不会有这么大的差距，看看我们的男子奥运体操运动员，举重运动员，他们的肌肉比欧美人差么？我想对中国男子三大球管理者提个建议，增加对力量指标的考核，达到一个“高标准”，我想未来男篮球员从力量的角度也不会比NBA球员差！！！
CBA的体测标准需要改革！建议把力量指标放在首位，具体力量指标参数，上肢可按照中国男子体操队指标执行（可适当下浮），下肢力量参照举重队指标（也可适当下浮）！未来男篮宁可输在投篮命中率上，也不能输在力量对抗上！！！
超三联赛用的几号篮球
超三联赛用的6号篮球。根据查询相关资料信息，超三联赛是三对三篮球比赛，用球是6号球。重量510-550克，圆周70-71厘米，同五人篮球的7号球相比，6号球重量相等，小一号的用球能更好的适应更快的比赛速度。
