1.球员转会（非自由转会）为什么也常零转会费呢
2.曼联夏窗消费近1.5亿镑！只花钱不回收，全英超支出第一，值吗？
球员转会（非自由转会）为什么也常零转会费呢
你说的这种现象在欧洲足坛一直就是常有的事，这是很正常的，一直以来五大联赛的豪门在转会方面都交流甚多，而且很多豪门都是原来G14的成员，在转会等俱乐部运作上都是非常密切的。 通常一名球员以零转会的方式有很多原因，有的时候是因为球员本身水平确实一般，当然这样的情况是少数；很多球员谋求转会是因为在原俱乐部的上场时间有限，或者在与原俱乐部签署合同是签约的年薪比较高，而他的表现让原俱乐部觉得他对不起这份工资，在此情况下，原俱乐部就会找一个球员认同而和本俱乐部关系比较好的俱乐部，将球员处理掉，而剩余的年薪也就可以省掉了，这样反而有效地省掉了一部分的钱，鉴于很多球员年薪都不菲，这样的处理方式显然比抬高转会费更实用；而最后一种情况则适用于今年这样的冬季，6月份就进行南非世界杯了，很多32强的国脚在俱乐部踢不上球，球员本身转会心情急切在此情况下，很多俱乐部都是比较人性的以较低的价格或者零转会将其转卖。
曼联夏窗消费近1.5亿镑！只花钱不回收，全英超支出第一，值吗？
北京时间8月5日，英超豪门曼联官宣，球队签下效力于莱斯特城的英格兰后卫国脚马奎尔，双方签约6年，另外还有1年的延长条款。根据英国媒体的报道，马奎尔的转会费达到了8000万英镑，超过了2018年初利物浦引进范戴克时的7500万英镑，再次刷新了世界足坛后卫转会费记录（在此不得不感叹，英超就是牛！）。
事实上，这是英超红魔在这个夏窗签下的第3名球员：6月初，曼联官宣从斯旺西队签下边锋小将丹尼尔-詹姆斯，6月底，曼联官宣从水晶宫队签下21岁后卫万-比萨卡，坊间传闻，两人的转会费分别达到了1800万英镑（1500万转会费+300万附加费）和5000万英镑（4500万转会费+500万浮动条款），加上刚刚破纪录的马奎尔，曼联签3名球员花了整整1.48亿英镑。放眼整个英超，今年夏天没有谁能与之比肩，而前两天刚被曼城执行官怒怼的克洛普更是只花了190万欧元。
除了丹尼尔，马奎尔和万-比萨卡都是后卫球员，曼联如此大手笔，堪比2017年夏天的同城死敌曼城——当时的瓜迪奥拉几乎买了整整一条后防线（沃克、门迪、达尼洛、爱德森）。
上赛季的曼联防守的确很烂，联赛38轮，红魔一共丢了54个球，在英超BIG6中最差，这几乎是利物浦丢球数的2.5倍——上赛季联赛，利物浦只丢了22个球，全英超最少，他们能有如此出色的防守数据，“前最贵后卫”范戴克功不可没。
此番曼联刷新纪录买来马奎尔必然是寄予了厚望，主帅索尔斯克亚更是对其大加赞赏：“我认为他是世界上最优秀的中卫之一，他阅读比赛能力极强，在场上存在感十足，高压之下能保持冷静，拿球时镇定自若，在两个禁区都能发挥作用。”希望这名英格兰国脚能如范戴克一样成为曼联后防线上的定海神针。
值得一提的是，尽管花费排名全英超第一，但在夏窗即将关闭之时（8月9日零时），曼联却没能回收一分钱，之前送走的埃雷拉、瓦伦西亚等人都是合同到期自由转会，这也意味着英超红魔今夏在转会市场上纯消费1.48亿英镑。
当然，有投入才有可能有收获，到底这全英超第一的转会支出能起多大作用，只能等新赛季开启。
