1.谁从战术打法角度分析巴萨跟阿森纳的区别？仁者见人智者见智哦！
2.如何看待巴萨VS阿森纳中，阿森纳0射门，巴萨被称作理所当然赢得这场比赛
谁从战术打法角度分析巴萨跟阿森纳的区别？仁者见人智者见智哦！
那个傻 逼居然说阿森纳去学巴萨，笑而不语，估计00后吧。
这么跟你说吧，两者虽然都是技术流，但是风格相差还是比较大的
西甲后卫的温柔成就了巴萨的慢节奏控球，通过长时间在中后场的控球等待对方犯错，依靠小白或哈维的直塞撕开对方防线，进而取得进球，但是如果对方中前场的逼抢积极，而且具备相当的控制能力，巴萨只有被爆的命（详情请看上赛季的七喜惨案）
阿森纳在温格来之前信奉的是1比0主义，但96年温格来了之后，彻底把球队改造成技术流，通过边路的和中路的快速渗透迅速撕开对方防线，中前场任何人都可以充当终结者的角色，而且拥有皮雷，永贝里，维埃拉和亨利的阿森纳把一脚触球和出球的技术发挥到了极致。而为了建球场导致的八年无冠，进而球星出走，导致温格不得不改变球队风格，现在的阿森纳是把中场控制和快速反击结合起来，个人认为现在阿森纳的进攻更有效率。
巴萨的倒脚确实催眠，西甲后卫的眼神防守也太没了……能在英超密集赛程和激烈的身体对抗下玩得转技术流那才叫本事。
估计大批傻迷已在路上了，只看冠军的小朋友们，想喷就喷吧，但希望你们喷得有技术含量一点……
如何看待巴萨VS阿森纳中，阿森纳0射门，巴萨被称作理所当然赢得这场比赛
完封比赛？！这是理所当然的，不是因为一张红牌导致阿森纳场上少一人所致，而是因为温格输给了自己的保守和坚持，阿森纳同样是玩技术流和倡导攻势足球的，比赛风格和球队哲学都是立足于奉献出漂亮足球，但这场比赛一上来他就选择了死守，牺牲纳斯里和罗西基压到边后卫的位置，使自己失去了中场快速反击拉开空间的能力，陷入一潭死水的中场失去了活力，变为了纯粹的拖后中前卫，也许温格着眼于逼迫巴萨在得势不得分后阵型前压留下更多的防守空档给与下半场突入其来的反击，但瓜帅这场比赛戟出了马斯切拉诺，他的拦截 铲抢保护纵深的能力使阿森纳的第一道推进变得迟缓，加之小法带伤上阵，本已经在中场控制力和创造力方面处于劣势的阿森纳是很难觅得所谓的想的反击良机的，一场比赛可以输，但不可以输给自己多年以来的信念坚持，温格放弃了他对足球最本真的追求和信仰，赛后还有失风度的质疑裁判判罚和攻击对手教练，这不是一个绅士所为，对于第一回合的阿森纳，是值得世人给与尊敬的，他们向世界诠释了艺术足球的极致完美，但第二回合他又回到了原点，成为了一个污点！
巴萨：一直被模仿，从未被超越！
