1.如果没有乔丹，卡尔马龙的历史地位会怎样？
2.奈·史密斯篮球名人纪念堂为什么没有卡尔马龙
3.卡尔马龙，巴克利，莫宁，罗德曼谁更难对付
4.卡尔马龙和巴克利交手几次？双方的交手数据如何？
如果没有乔丹，卡尔马龙的历史地位会怎样？
我们经常说是乔丹耽误了XX球星一生的戒指梦，那被耽误的最厉害的就首先要说卡尔马龙和巴克利了。
现在经常有争论说马龙、邓肯到底谁是NBA历史第一大前锋。这里不如来对比下他俩的职业生涯。先说争论中人气相对比较高的呆呆吧!邓肯，NBA传奇大前锋呆呆进入联盟的年龄稍微偏大，但其不苟言笑，踏实努力的风格一直是大家比较喜欢的，更是很励志的。
可以说一直以来状态稳定的像一台机器，很少见到呆呆状态不好数据大幅下降或者因为状态很好而数据猛增的时候，当然是很少，不是没有!我不去查什么资料，记忆里永远都是20+10这样的数据，哪怕整个球队被打爆也依然可以保持这个数据!职业生涯的长度和状态保持的时间是罕见的!
可以说邓肯就是马刺的定海神针，是马刺不可或缺的绝对核心。马刺在近10几年可以说是NBA防守最好的球队，而邓肯在防守当年的作用也绝对是超级大咖型的!
虽然沉默寡言不太被媒体所喜欢，但他用数据，用总冠军说话，虽说一直以来只有单数年得戒指，但没有影响他的戒指数量5个总冠军，3个MVP...这些都足够让90%以上的球星流出口水了!
卡尔马龙是NBA历史传奇大前锋职业生涯也是长得让人惊叹，19年!数据也是相当惊人的，依然凭借记忆，总得分历史第二，仅次于贾巴尔，36000多分，老板历史第六，接近15000个。
两次MVP,两个奥运金牌...可以说他是把总冠军戒指以外NBA球员能拿的荣誉都拿了一遍!也就是因为这个硬伤，他职业生涯晚年为了戒指东奔西跑，但依然无法获得，只能黯然退役!在湖人四大天王出局后，科比带领全对向马龙鞠躬，说我们欠你一个总冠军!是啊，马龙一生的痛!一个总冠军!不止湖人和科比，整个NBA欠马龙一个总冠军!
综合起来说，邓肯是人生的赢家，马刺为了他可以多等一年，数据十几年如一日，冠军、荣誉能拿到的都拿到了!而马龙却是一个被人认为是悲情人物的家伙!
前面说了这么多，只是想通过对比告诉大家，马龙的伟大!如果论实力、论数据，邓肯只能说是一个级别的大前锋，并没有达到力压马龙，从而奠定历史第一大前锋的地位!所以时至今日我们依然还在争论!以至于一个没有冠军光环的大前锋可以和一个五个冠军的人生赢家相提并论。
马龙可以说是被乔神坑了的第一人，在对决中每每被击败，有乔丹神一样的假动作晃过队友的绝杀，有被皮蓬“周日邮差不上班”的两罚不进，他太想要一个冠军了，导致了心理状态的起伏!
那假如没有乔丹，他的历史地位会怎样?也许他会有一个或者两个梦寐以求的戒指吧!我相信会有的!他配的上一个冠军戒指!那有了戒指光环的马龙会不会比呆呆的历史地位更高呢?
这个事情仁者见仁，智者见智!有人会喜欢人生赢家的光彩，也有人会喜欢残缺的美!我只能说我喜欢马龙在场上的疯狂和张扬!喜欢他的暴力美学!现在快20年了，依然记得那个为了冠军而奋斗的迟暮英雄的背影，依然记得那个与斯托克顿配合精妙的神奇大前锋!
相信如果有个冠军光环，马龙的历史地位会比现在高出很多!也许会超越邓肯!他是我心里的第一大前锋!没有之一!
奈·史密斯篮球名人纪念堂为什么没有卡尔马龙
时间还没到，要退役5年后才会有。巴克利退役的早，马龙04年才退役。。。要退役5年以上才行
其一，为篮球事业做出过杰出贡献的人，无论男女年龄国籍肤色种族都有进入名人堂的资格。美国作为世界第一篮球大国却占据了名人堂成员的很大比例，能够达到名人堂标准的海外人士并不多。
其二，名人堂的入门标准极其严格，球员想进入名人堂都必须等到退役后5年；教练的入选资格更为苛刻，必须执教25年以上的教练才有提名资格。
其三，获得提名之后，名人堂成员审核过程异常苛刻。7人初审小组中至少5人同意后，被提名者资料才会递交复审委员会。这份递交的审核材料涵盖了该球员一生球场内外的所有表现，此外还附有7人初审小组的书面意见。24名成员构成的复审委员会将定期或者不定期讨论初审名单，只有不少于18人通过，被提名者才能列入名人堂名单。
名人堂资格的含金量远高于球衣号码退役或者50大巨星之类荣誉。伴随着岁月流逝，名人堂成员的数量仍然在不断壮大。这是由于1984到1987届乔丹领军的那一批天皇巨星都已经退出历史舞台，而且他们中的绝大多数具有提名资格，随口举例就有乔丹、奥拉朱旺、尤因等等。对于球员来说，名人堂是伟大的丰碑，也是对于球员生涯的肯定，是除了冠军戒指之外最好的认可。但是由于上面所提到的第二条规定,“球员想进入名人堂都必须等到退役后5年；教练的入选资格更为苛刻，必须执教25年以上的教练才有提名资格”
卡尔马龙，巴克利，莫宁，罗德曼谁更难对付
巴克利:他的进攻方式致使nba修改了规则，背身持球进攻不得超过5秒。光着一点就说明了他的厉害，在
94年奥运会上，巴克利的威力绝对超过了乔丹，他的得分，篮板，封盖，都是很强力的，且他的
身高只有1.98米(实际上好像只有1.93米左右)马龙:
这是一个很难说的角色，个人进攻不错!和斯托克顿的配合更是华丽，在篮板和得分方面绝对是一
流。莫宁:
非主流中锋，强悍，勇猛，有性格，善于盖帽，篮板，得分手段相对较少，但后期中投更加成熟，
且身高2.05米(实际身高2.00米左右)罗德曼:另类大前锋，大学时场均20分，10个篮板左右，在进入底特律活塞后，主要打小前锋位置，场均
也在15分上下，10篮板左右，后到马刺得分有所下降，但篮板已经保持上升势头，再到公牛，因为
不需要他得分，所以专心放于防守和篮板，渐渐地忘记了怎样得分了，给人一种不会得分的感觉。
打你去哪个不要忘记，在一场和步行者的比赛中(忘了那一年了)公牛主力中锋受伤，有罗德曼打
主力中锋，在和对方的主力中锋施米茨(身高2.23米)的直接较量中，自己得到20+10的大号两双
对方中锋好像是不到十分，不到5个篮板!由此可见其功力不是一般!之后再到湖人，小牛都是打过
场的!在湖人最为难的时候来到帮助湖人全体队员学会了防守。作用不是一语可言的!他们四人没有可比性，各有特色!但都不好对付。全部属于身体强悍，作风彪悍，骁勇善战型!
卡尔马龙和巴克利交手几次？双方的交手数据如何？
90年代的联赛和现在大不一样。当时有很多优秀的内线球员，他们也是各大球队的核心。当时联盟更注重防守和对抗，比赛节奏缓慢，进攻更集中在三分线，与小球时代有很大不同。90年代，乔丹无疑是第一控卫，奥拉朱旺是最成功的中锋，皮蓬是小前锋，斯托克顿是最犀利的控卫。那么巴克利和马龙谁是90年代的第一大前锋呢？对比次数，差距比想象的大。巴克利和马龙，谁是90年代第一？相比几次，差距真的不小马龙和巴克利年龄很接近，一个是84选秀，一个是85选秀，两人身体天赋都很棒。巴克利和乔丹同在选秀，乔丹是花展，巴克利是五号秀，所以巴克利的才华毋庸置疑。进入联盟后，巴克利很快就显示出了巨大的实力。16年效力于六人，太阳，火箭，职业生涯场均22分12篮板4助攻。
马龙的实力也很强。他是爵士的领袖，也是巅峰时期的巨星。他和斯托克顿的结合击败了许多对手。马龙职业生涯也能得到场均25分10篮板4助攻的综合数据。虽然打法和巴克利大不相同，但都是很厉害的超级前锋。巴克利是钻石84的第5场秀，马龙是1985年的第13场秀。两人都是1963年出生，几乎同时入团，巅峰基本重合。巴克利和马龙职业生涯出场49次，其中常规赛39次，季后赛10次。作为各自团队的领导者，有无数次直接结盟的机会。巴克利和马龙谁强谁弱？49对位数据见真章，结果很感性常规赛39场比赛，马龙26胜13负。场均23.7分10.1篮板3.2助攻1.3抢断，命中率达到51.6%。
巴克利场均只有18.4分10.1篮板3.8助攻1.4抢断，命中率46.8%。马龙不仅战绩出众，个人数据和命中率也明显强于巴克利。马龙显然赢得了常规赛。在季后赛的10场交锋中，马龙6胜4负。场均24.3分11.7篮板2.2助攻1.3盖帽，命中率44.4%。巴克利场均13.3分8.7篮板2.7助攻0.3盖帽，命中率45.3%。两人都是在3以后的季后赛相遇的，马龙当时远胜巴克利。马龙在49对手的过程中几乎完全压制了巴克利。虽然巅峰时期的巴克利非常强势，但马龙在乔丹时代还是能够连续两年杀入总决赛，也是实力出众的巨星。
显然马龙比巴克利更厉害，这也是他的历史地位一直稳定巴克利的原因。巴克利和马龙的巅峰时期完全重合，两人都保持了十几年的巅峰状态。值得一提的是，他们都是有名的无冕之王，总决赛阶段都输给了乔丹。巴克利在1993年的常规赛逼得乔丹当选MVP，可惜在总决赛输给了王。马龙向乔丹施压，要求他在1997年赢得MVP奖杯。同样，他在总决赛输给了乔丹，两人都成了乔丹三连冠的垫脚石。
